起業Q&A 起業に関するみんなの質問投稿サービス

起業に関するみんなの質問投稿サービス 起業Q&A

起業Ｑ＆Ａとは 弁護士・会計士・税理士・コンサルタント・ベンチャー支援者・起業経験者などの、起業・経営に必要な知識や経験を持つ専門家「ドリームゲートアドバイザー」が、みなさまから投稿された質問に回答するサービスです。


英文契約書の言い回しについて

最終回答：2012/03/09 14:30
回答した専門家：1人
知っておくと得する 23
身の丈起業に 39
脱サラに 29
ベンチャー起業に 28

>投票について

QUESTION

お忙しいところすみません。

英文の契約書で、”licensor”と書いてしまってよいところを

わざわざ、
Named hereinafter « the license giver » or « the grantor » or « the licensor »
とか
Party of the second part,　Named hereinafter collectively « the parties »

のように複数の名称で明示されるように指定して来ています。

基本的に二社間での契約で、許可を与える方は一方であるのでこのような言い回しは
逆に混乱するように思えるのですが、英文契約書では普通によくあることなのでしょうか？

お忙しいところすみませんが、何卒よろしくお願いいたします。

ANSWER

回答日：2012/03/09 14:30

NY州弁護士の奥山と申します。

英文の契約書では、戦前から（ちょっと大げさか？）使い回されているような表現が今でもテンプレート的な契約書に氾濫しています。どのようなコンテクストで上記のフレーズが使われたのか？が、わからないので、断定的なお話をさせて頂くことは難しいのですが、Licensor、Licenseeで良いように感じます。両方にかかわる場合に備えて、Partiesを規定しておくことはよくあることです。私もよく使います。

Web上にさまざまなテンプレート契約書があふれていますが、ぴったりの契約書は、やはり、Order Madeの契約書です。もともとの契約書が、間尺に全く合わないと、混乱して、書き下ろす方が直すよりよっぽど早く、安く、しっかりとした契約書になることが多いので、何かの節にはご相談ください。

奥山　英二
NY州弁護士・NH州公認会計士（Inactive)
DG Advisor
President, Strategic Legal Solutions, Inc.

280pt

0 0 2
奥山 英二
専門分野
法務・知財・特許 会社設立・許認可 海外ビジネス
保有資格
弁護士(海外法含む) 外国の専門資格（米国公認会計士等） 弁護士（ニューヨーク州）、公認会計士（ニューハンプシャー州 ）

このQAはどのシーンで役立つと思いますか？投票してください

知っておくと得する 23
身の丈起業に 39
脱サラに 29
ベンチャー起業に 28

>投票について

  • 1